Ore 12:30, Napoli-Juventus, posticipo della 11esima giornata, non si gioca. La decisione arriva dopo un vertice tenutosi nella Prefettura del capoluogo campano alla presenza del prefetto Andrea De Martino, il sindaco di Napoli Luigi de Magistris, l’assessore alla Protezione civile della Regione Campania Edoardo Cosenza, esponenti di vari partiti politici, di altre personalità delle forze dell’ordine e del ds del Napoli Riccardo Bigon vista l’ondata di maltempo che si è abbattuta in Campania, e in particolare intorno alla zona vesuviana, che ha provocato non pochi disagi sin dalle prime ore del mattino. Diverse strade allagate e chiuse alla circolazione, centinaia le richieste di soccorso ai vigili del fuoco da parte della popolazione.
La scelta del rinvio però ha spaccato in due le correnti di pensiero di addetti ai lavori e non: c’è chi ha definito saggia la decisione di non far disputare la gara visto anche il disastro idrogeologico che ha squassato la Liguria nei giorni scorsi e che ha portato al rinvio sacrosanto di Genoa – Inter, c’è invece chi non ha puntato il dito contro le autorità cittadine per la scelta adottata ma ha spiegato che la stessa sia stata presa in maniera troppo affrettata in considerazione del fatto che già intorno alle 2-3 del pomeriggio su Napoli splendeva un sole quasi primaverile e che il peggio sembrava ormai passato. Ma “il dado era stato ormai tratto” e quindi non era possibile un dietrofront anche perchè il pullman della Juventus era già sulla via del ritorno. Quello che però ha fatto storcere il naso al dg bianconero Beppe Marotta è stato il fatto di aver appreso soltanto dalle emittenti tv la decisione del rinvio. Come la Juventus, anche la Lega Calcio è rimasta “tagliata fuori” dal summit e ha preso una posizione vicina a quella della Juventus. Ora, partendo dal presupposto che nè i club interessati – Napoli e Juve – e nè Lega Calcio abbiano voce in capitolo quando accadono eventi del genere che potrebbero mettere a rischio l’incolumità della popolazione e che la decisione spetta solo e soltanto alle autorità locali, sarebbe stato quantomeno cortese invitare tutte le parti interessate dal momento che alla riunione ha preso parte il ds del Napoli Bigon ma non il collega Marotta che pur essendo nel capoluogo campano non è stato non solo invitato, ripetiamo solo in maniera formale e non per assumere posizioni, al summit tenutosi in Prefettura ma nemmeno avvertito a decisione presa. Le immagini e le testimonianze degli inviati delle tv e della carta stampata hanno documentato come è poi trascorsa la giornata di ieri: la situazione è tornata alla normalità nel pomeriggio, il traffico ha ripreso a circolare, il sole alto su Napoli seguito da un cielo stellato la sera con un San Paolo che è rimasto sempre agibile. La decisione del rinvio, con il senno di poi, la cui motivazione è stata per problemi di ordine pubblico e di viabilità, è stata presa sicuramente in maniera frettolosa e dettata dall’onda emotiva del disastro che l’alluvione ha causato a Genova pochi giorni prima dove peraltro oggi è stata celebrata la giornata del lutto cittadino, i più maligni hanno però hanno percepito nella scelta del rinvio malizia, utilizzando come pretesto il maltempo che poteva causare guai maggiori per consentire ad un Napoli affaticato dalla trasferta di Champions League a Monaco di Baviera di evitare la sfida contro una Juventus bella riposata per tutta la settimana e sicuramente messa meglio sotto il profilo atletico. Le frizioni però non sono di certo finite qui perchè si polemizza anche per la data del recupero: il Napoli spinge per recuparere il match mercoledì 14 dicembre, data improponibile invece per la Juventus che due giorni prima è impegnata con la Roma all’Olimpico nel Monday Night della 15esima giornata. Il club bianconero ha chiesto alla Lega Calcio di utilizzare alla lettera il regolamento che prevede che la gara rinviata deve essere recuperata nella prima data disponibile, ovvero o il 29 o il 30 novembre. Secondo voi è stata presa la decisione giusta? Partecipate al nostro sondaggio e fateci sapere cosa ne pensate:
Rinvio Napoli-Juve. Giusto?
- No (61%, 224 Voti)
- Si (22%, 80 Voti)
- Esagerato, ma meglio non rischiare (17%, 62 Voti)
Totale Votanti: 366
Pensavo che il giornalista che ha scritto l’articolo summenzionato fosse ubriaco! In primo luogo è piovuto tantissimo, poi chi vi dice che la juve poteva fare risultato a Napoli, anzi… sono anni che il Napoli vi consegna 3 palloni e porta il pallone a casa- Il Bayern ha avuto bisogno dell’arbitro in casa per vincere,(dopo 15 minuti fallo da rosso su Maggio)! A me sembra che abbiate paura del Napoli- il 29.11.2011 ve ne famo 4 come dicono a Roma. ps prima di fare considerazioni sociali su Napoli (Capitale della cultura, con quel Rampulla per giunta nato in provincia di Messina), guarderei nel mio “giardino” a Torino dove di reati se ne consumano a iosa, e ricrdiamoci che i motorini vengono lanciati a san siro , Milano, al massimo a Napoli vi diamo in regalo i babà e le sfogliatelle targate Lavezzi e Cavani. Noi il mercoledì in Champions, voi a vedere i cartoni animati Saluti da Cavani lo ricordate?
Anche il giornalista è in attesa di moderazione…
Mi spiace ma siete cattivi molto…. anzi moltissimo
Innanzitutto ci deve dare il tempo di approvare i commenti, il suo primo intervento porta l’ora delle 22:26, approvato alle ore 22:36, sono dieci i minuti trascorsi dal rilascio del commento all’approvazione (dov’è la cattiveria?)
In secondo luogo mi sono limitato soltanto a riportare i fatti e le diverse correnti di pensiero, chi avrebbe optato per dispuatre la partita, chi invece no e chi c’ha visto una sorta di complotto. Sicuramente la decisione di rinviare la partita presa alle 12:30 con ancora 8 ore a disposizione è sembrata alquanto avventata ma non per questo sbagliata in virtù di quanto accaduto in Liguria.
Dal suo intervento si evince che dia per scontato che io sia juventino e un ubriaco. Niente di tutto questo perchè sono imparziale e astemio. Rifletta prima di lanciare accuse alla mia persona.
Saluti
Innanzitutto io faccio i complimenti a Lupo per l’articolo e soprattutto perchè è riuscito a capire il senso delle parole di Fabio. Io ho letto più volte il suo commento ma proprio non sono riuscito a capire quale era la testa del discorso e quale la fine! Alla fine ho desistito dal ribattere al commento. Detto ciò passo ad analizzare la questione: rinviare una partita con 12 h di anticipo e in gran fretta senza comunicarlo per tempo nè alla Juve nè alla Figc, quando in campania nessuna categoria minore è stata sospesa per il maltempo…. E’ serietà di società indubbiamente tanto più che il Napoli cercava (anche) di farsi piazzare il recupero nella data a lui più congeniale. No, dico: “Riscriviamo il regolamento solo perchè il Napoli è in Champions League????” MA STATEVENE A CASA BUFFONI!!!!