Secondo il loro bersaglio preferito, Mario Balotelli, i tabloid inglesi tendono ad estrapolare dalle notizie ciò che loro maggiormente interessa, spesso a discapito della veridicità e dell’oggettività delle news. Una considerazione personale, opinabile o meno, ma probabilmente non del tutto infondata date le indiscrezioni trapelate nelle ultime ore, proprio dai tabloid d’Oltremanica e ripresa anche dal quotidiano spagnolo Marca (che solitamente appare come una testata autorevole), circa le cause che sarebbero alla base dell’infortunio accorso a Kevin Prince Boateng, centrocampista del Milan infortunatosi nel corso del derby (poi perso dai rossoneri contro l’Inter, ndr) della scorsa domenica.
L’infortunio, dal bollettino medico ufficialmente diramato dal club rossonero, è stato descritto come una lesione ai flessori della coscia sinistra, secondo le indiscrezioni riportate sarebbe, invece, stato provocato da un “eccesso di sesso”. Pertanto, Melissa Satta, ex Velina ed ex fiamma di Bobo Vieri, ed attualmente compagna del centrocampista ghanese sarebbe in parte colpevole dell’ infortunio, anche alla luce di quanto da lei stessa dichiarato in merito ai “ritmi” di coppia con Boateng.
In una recente intervista rilasciata a Vanity Fair, infatti, la Satta avrebbe dichiarato di avere con Boateng “fra i sette ed i dieci rapporti sessuali alla settimana”, a testimonianza della fortissima intesa alla base della neo-coppia: un particolare che, appunto, potrebbe far pensare ad una eccessiva sollecitazione dei muscoli di Boateng.
Si giunge così, inevitabilmente nel dilemma classico che si ripropone in questi casi, a proposito del nesso di causalità fra la vita sportiva (soprattutto a livelli agonistici, dai ritmi serrati e dagli impegni ravvicinati, come quella dei calciatori) e le abitudini sessuali: le scuole di pensiero in tal senso sono da sempre divise in posizioni contrapposte, ma la notizia riportata in queste ore relativamente alla coppia Satta-Boateng potrebbe essere considerata al pari di una prova per dimostrare la necessità di astinenza per gli sportivi o, almeno, di attività meno frequenti.
In tal caso, però, la Satta, di certo non sarebbe d’accordo…
al massimo è lei che si dovrebbe infortunare con un membro che si ritrova il boa! è boa di nome e di fatto!